Для преобладающей части россиян, перешагнувших 60-летний возрастной порог, пенсия продолжает оставаться единственным источником дохода. Последний может быть существенно уменьшен при наличии долгов. В связи с этим многие заемщики задумываются: "Имеют ли приставы право удерживать деньги с пенсии в 2019 г.?" Положительный ответ предполагает уточнение размера взыскиваемых сумм.
Сейчас пенсионерам открыт доступ к финансовым ресурсам многих организаций. Граждане преклонного возраста получают кредиты в банках и оформляют займы онлайн. С января по июнь 2018 г. россияне старше 60 лет были прокредитованы на 212 млрд руб. Количество кредитов достигло 2 миллиона.
Из десяти людей, впервые получающих займ, один гражданин является человеком пенсионного возраста. Проблем с получением кредитов у таких лиц, как правило, не возникает. О чем говорит относительно низкий уровень отказов (банками были одобрены примерно 70% заявок на кредит).
Оказаться в трудной финансовой ситуации может любой заемщик. Пенсионеры в этом плане исключения не составляют. Появление просроченной задолженности — повод для подачи иска в суд. Выигрыш по делу позволяет кредитным организациям обратиться к приставам с целью взыскания долга.
Требование закона в 2019 году
За приставами закреплена функция проверки принадлежащих должнику банковских счетов. Обязаны они также проверить наличие ценного имущества. Закон об исполнительном производстве (ст. 99) позволяет приставам удерживать суммы, равнозначные половине заработной платы и других доходов должника. Отчисления будут происходить до момента выплаты всей суммы задолженности.
Особенности положения пенсионеров
Работающие граждане могут получать дополнительный доход. Удержания на подработки нет и 50% отчисляются с заработной платы. Пенсионеры, чей доход из-за удержаний уменьшился ровно на половину, сталкиваются с большими трудностями ввиду незначительного размера пенсионных пособий. В преобладающей части случаев ежемесячный доход оказывается ниже минимума, установленного законом.
Примеры из судебной практики
С целью уменьшения сумм, списываемых с пенсионных выплат, люди обращались в Верховный суд. В рассматриваемых на протяжении последних лет делах Фемида принимает сторону пенсионеров, оказавшихся в сложном положении.
В 2017 г. Верховным судом было рассмотрено дело супругов пенсионного возраста, задолжавших банковскому учреждению примерно 2 млн руб. Принятое приставом решение относительно удержания 50% с пенсионных выплат мужа и жены заемщиков не устроило. И было направлено обращение приставам, содержащее просьбу о снижении доли удержаний в 2,5 раза ввиду сложной материальной ситуации.
Отсутствие реакции на заявление стало поводом для судебной тяжбы. Заявители настаивали на том, что списание половины пенсионного пособия нарушают ГК РФ. В частности ст. 446 определено имущество, не подлежащее изъятию за долги. Также запрещено изымать у должников деньги, когда остаток оказывается меньше, чем прожиточный минимум.
Принятое в нижестоящих инстанциях решение не удовлетворило супружескую пару, они обратились в Верховный суд. Выявленные вышестоящей инстанцией нарушения ознаменовались отменой принятых ранее решений и отправкой дела на новое рассмотрение (с заменой судейского состава).
Верховным судом были разъяснены несколько основных моментов по займу пенсионерам. После поступления обращения от должников пристав пренебрег своими обязанностями в части затребования справок/сведений, подтверждающих либо опровергающих сложное материальное положение пенсионеров. Помимо этого было обращено внимание на ст.4 закона, призванного урегулировать осуществляемую приставами деятельность. В ней настаивается на том, что в процессе взыскания не должны страдать честь и достоинство гражданина. Также признается сохраняемый минимальный набор имущества, необходимого для жизни должника и его семьи.
Была учтена позиция, принятая Конституционным судом. Он настаивает на важности соблюдения прав должников в тех ситуациях, когда пенсионные выплаты являются единственным доходом.
Материальное положение — превыше всего
Аналогичную ситуацию Верховный суд рассмотрел в 2018 г. Мужчина пенсионного возраста пожаловался, что в результате удержания 50% остаток пенсии составил примерно 5000 рублей. А показатель прожиточного минимума, установленный для региона, превышал 7000 рублей.
Это несоответствие позволило мужчине обратиться к приставу с просьбой о снижении доли удержаний в 2 раза. Обращение осталось без ответа. Отстоять свою точку зрения в судах пенсионер не смог. И был вынужден обратиться в Верховный суд.
Как и в приведенном выше случае, выявление нарушений стало причиной отправки дела на пересмотр. В очередной раз суд настоял на обязательности оценивания материального положения пенсионера-должника с целью корректировки удерживаемых из пенсии сумм ввиду сложного финансового положения.
В российских судах нижней инстанции принято учитывать позицию вышестоящей организации на этапе рассмотрения идентичных дел. Пенсионерам рекомендуется не оставлять подобные нарушения без внимания. Можно с уверенностью сказать, что увеличение количества таких разбирательств будет способствовать сокращению числа ситуаций, при которых после удержаний остается сумма, не достигающая прожиточного минимума.
Списания под запретом
Рассмотрим вопрос удержаний с пенсии. Утверждение документа во втором чтении свидетельствует в пользу его итогового принятия.
Законопроектом предусмотрено введение запрета на списание сумм со счетов, предназначенных для начисления социальных пособий. В этом списке находятся государственные выплаты. Материнского капитала, пенсионных выплат по потере кормильца, а также пособий лицам, пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.
Эти разновидности доходов не подлежали списанию и ранее. Ситуация осложнялась тем, что у приставов нет сведений о назначении счетов (для выплаты пособий, зарплаты и т.д.). Из-за этого списания происходит по максимуму и со всех счетов. Возврат неправомерно списанных средств, происходит после поступления заявлений от граждан, а сама процедура отнимала значительное время.
На первом этапе законодатели настаивали на введение специального недоступного для приставов счета, на который должны были зачисляться выплачиваемые государством разнообразные социальные пособия. Было решено, что это может стать неудобствам для банковских организаций. Законопроект обрел иную форму во втором чтении. Ограничились проставлением специальных пометок, запрещающих забирать перечисляемые средства в счет погашения долгов. Эту функцию закрепили за отправителями переводов социального назначения.
Чего ожидать?
Велика вероятность того, что в обозримом будущем приставы будут лишены права списывания средств со счетов, открытых для начисления отдельных видов пенсий.
Для пенсий по старости законом предусмотрена возможность удержания до 50% поступающих средств. В то же время было неоднократно доказано. Что сложная финансовая ситуация позволяет гражданам бороться за уменьшение размера удержаний. В тех случаях, когда остаточная сумма пенсионных выплат не дотягивает до прожиточного минимума.
Отсутствие понимания с приставом предполагает обращение в суд. Добиться вынесения справедливого решения реально.
Автор Гарбалев Игорь
